Achitat după un an: bărbat arestat pe nedrept pentru furtul unui parfum, din cauza unei erori
Un bărbat a fost achitat după ce a petrecut luni întregi sub control judiciar și arest preventiv, deși nu era autorul furtului pentru care fusese acuzat, arată anchetatorii după decizia definitivă a instanței.
Identificare greșită: parfum furat, om nevinovat reținut
Totul a început pe 28 noiembrie 2024, când un bărbat a fost prins în flagrant în timp ce fura un parfum din magazinul Douglas Băneasa. Fără acte de identitate la el, polițiștii au stabilit identitatea suspectului doar pe baza declarațiilor acestuia și a verificării bazelor de date ale Poliției Române. S-a găsit o fotografie cu trăsături similare, iar anchetatorii au considerat că au în față persoana căutată. Astfel, bărbatul a fost reținut pentru 24 de ore sub acuzația de furt calificat.
Un detaliu crucial în acest caz este că bărbatul nu a fost fotografiat și nici amprentat la secție, deoarece persoana identificată pe baza datelor furnizate figura deja în bazele de date ale poliției ca fiind amprentată și fotografiată anterior.
Arestări, control judiciar și noi probe
A doua zi, suspectul a fost prezentat unui procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București, care a dispus plasarea acestuia sub control judiciar. Pe 19 decembrie 2024, după finalizarea urmăririi penale, procurorul l-a trimis în judecată, solicitând și arestarea preventivă, motivând nerespectarea obligațiilor impuse de controlul judiciar.
Pe 17 ianuarie 2025, la propunerea Parchetului, un judecător a înlocuit controlul judiciar cu arestarea preventivă, deși inculpatul nu era de față. Abia pe 16 iunie 2025, bărbatul a fost prins și mandatul pus în aplicare. Două zile mai târziu, a fost prezentat judecătorului, care a decis ulterior înlocuirea arestului cu control judiciar, dar Parchetul a contestat. Tribunalul București a menținut arestarea pe 1 iulie 2025, însă pe 8 iulie 2025, instanța a revenit la control judiciar, decizia rămânând definitivă pe 10 iulie 2025.
Achitare după un an și declanșarea unei noi anchete
Situația s-a schimbat radical când, în timpul procesului, s-a demonstrat că bărbatul judecat nu era, de fapt, autorul furtului de la Douglas Băneasa. Instanța l-a achitat prin sentința penală pronunțată pe 18 iunie 2026. Între timp, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București a declanșat, la 2 iunie 2026, o nouă anchetă pentru a-l identifica pe adevăratul hoț.
În final, cazul arată cât de ușor se poate schimba un destin din cauza unei erori de identificare și cât de fragilă poate fi granița dintre vinovăție și nevinovăție atunci când sistemul nu merge până la capăt cu verificările. Oricine poate deveni, într-o clipă, victima unei confuzii fatale.
