Hubert Thuma acuză conducerea PNL de fals liberalism și ironizează poziția lui Dan Motreanu privind platforma liberal-conservatoare

Un meniu fără homar: Thuma atacă lipsa de liberalism real în PNL

Hubert Thuma a lansat critici dure la adresa propriului partid, într-o postare virală pe rețelele sociale, taxând declarațiile lui Dan Motreanu referitoare la inutilitatea unei platforme liberal-conservatoare. Thuma susține că, deși PNL afișează această doctrină în documente, principiile liberale nu se regăsesc nicăieri în modul de funcționare al formațiunii. El compară situația cu restaurantele care menționează homar în meniu doar pentru efect, fără ca cineva să-l fi gustat vreodată: „PNL este astăzi liberal-conservator exact cum unele restaurante au homar în meniu: apare scris frumos, dar nu l-a văzut nimeni la masă”.

Acuză conducerea de centralizare și excluderi mascate de democrație

Thuma afirmă că, departe de valorile liberale, partidul funcționează astăzi pe bază de excluderi, dizolvări, numiri de interimari și decizii luate înaintea ședințelor statutare. Voturile interne, spune liderul liberal, au doar rol de a valida hotărâri luate în prealabil. El contestă și documentul „Modernizare cu Rădăcini”, adoptat la Congresul din 2025 și reconfirmat la Congresul din 2026, susținând că acesta a însemnat, în fapt, o centralizare a deciziilor și înlocuirea alegerilor cu numiri de sus.

Mai mult, Thuma ironizează ideea dezbaterilor democratice invocată de Motreanu: „Conducerea vorbește îndelung, iar ceilalți au dreptul democratic să fie de acord.” El subliniază că, în anumite situații, chiar și instanțele au fost nevoite să le reamintească liderilor PNL că statutul nu e opțional.

Motreanu: Platforma liberal-conservatoare e inutilă, PNL e deja democratic

Replica lui Thuma vine după ce europarlamentarul Dan Motreanu a respins necesitatea unei noi platforme, amintind că PNL și-a asumat deja doctrina liberal-conservatoare prin „Modernizare cu Rădăcini”. Motreanu afirmă că partidul rămâne unul democratic, cu decizii luate prin dezbateri și voturi statutare, criticându-i pe cei care contestă hotărârile majorității după ce au participat la proces.

Finalul mesajului lui Thuma este acid: „În PNL există libertate de exprimare, însă libertatea de după exprimare nu este garantată.” Un mesaj care ridică întrebări despre adevăratul grad de democrație și liberalism din interiorul partidului. Cine va câștiga această luptă pentru sufletul PNL?