Condamnări pentru terorism în Balochistan: Liderii BYC, sub acuzații grave după moartea unui soldat

Verdict șocant la Gwadar: Lideri ai drepturilor omului, găsiți vinovați de terorism

Doi dintre cei mai importanți activiști pentru drepturile omului din Balochistan, Mahrang Baloch și Sibghatullah Shah, lideri ai Comitetului Baloch Yakjehti (BYC), au fost condamnați pentru terorism, instigare la revoltă și omor, după uciderea soldatului Shabbir Baloch în timpul unui protest organizat de BYC la Gwadar, anunță Associated Press.

Protest fatal: rolul acuzaților și reacția autorităților

Potrivit procurorilor, cei doi au incitat mulțimea să atace o mașină a forțelor de securitate, eveniment soldat cu capturarea și uciderea brutală a unui soldat cu bețe și cărămizi. Ancheta poliției i-a plasat în centrul mobilizării mulțimii, protestul având loc fără autorizarea oficială. Moartea militarului a generat reacții puternice și condamnări la nivel național.

Deși Baloch și Shah au respins acuzațiile, Shahid Rind, purtătorul de cuvânt al guvernului provincial, a insistat că „dovezile incontestabile” arată că nu este vorba despre activism, ci despre crimă: „Nu e vorba de opinii politice sau protest pașnic. Este vorba de uciderea unui soldat.” Cei doi pot face însă apel la decizia instanței.

Ministrul-șef Sarfraz Bugti a salutat decizia, subliniind pe X că statul nu va tolera atacuri asupra funcționarilor sub pretextul protestelor.

Proces sub presiune și acuzații de conexiuni cu grupări teroriste

Procesul, inițiat la Gwadar, a fost transferat într-o închisoare de maximă siguranță din Quetta din motive de securitate, după ce susținătorii BYC au organizat proteste și ar fi intimidat martorii. Procedurile s-au desfășurat ulterior prin videoconferință.

Autoritățile pakistaneze acuză BYC că ascunde activități ale Armatei de Eliberare a Balochistanului (BLA), grupare separatistă interzisă responsabilă de atacuri mortale și desemnată organizație teroristă de Pakistan din 2006 și de SUA din 2025. BYC neagă acuzațiile, declarându-se mișcare pașnică.

Această condamnare ridică întrebări tulburătoare despre linia subțire dintre activism și represiunea statului – și cine decide unde se trasează această limită.